Thời gian :……14.. giờ…… phút
Ngày ……17… Tháng……09….năm…….2012
Thành phần tham dự:
Giám đốc |
Trưởng phòng kinh doanh |
Kế hoạch |
Đội trưởng |
KCS |
Nhân viên sản xuất |
N. V .Tâm |
Phụng Phát Hiền |
Hồng Yến
|
Khanh, Trường, Đức, Mong, Nghĩa, Tăng, Tuấn, Hùng , Mai |
Vắng mặt: Kiều + Hiệu( có phép)
NỘI DUNG BUỔI HỌP
Trong tuần có 7 phiếu sai sót tỉ lệ cao
I. Vấn đề cần giải quyết:
PTT |
Tỉ lệ hư |
Nguyên nhân |
Ý kiến lãnh đạo (Anh Tâm) |
Đội |
LGVN- Double Care Conditioner size 80-in bù | Hư 2.600sp/ 28.400sp = 74m( tỉ lệ hư 9,15%) | Hư do vỗ bài + bế phạm vô sp + bế lột mất sp | Tỉ lệ hư % lô hàng này tạm đạt | 1 |
SASCO- Nhãn Wami(18,9L) mới | Hư 2.200sp/ 12.900sp =209m( tỉ lệ hư 17%) | Hư do vỗ bài + in lé + giấy bị sướt( nguyên vật liệu) | Tỉ lệ % cao do nguyên vật liệu, kcs cho Hoài số lượng giấy bị sướt , để làm việc lại với nhà cung cấp | 1 |
ĐVH- Cô gái và dê 1.200ml | Hư 1.120sp/ 34.120sp = 44m( tỉ lệ hư 3,28%) | Hư do vỗ bài + in nhạt màu | Tỉ lệ % hư lô hàng này đạt | 2 |
TCO- Tinh hoa nấm | Hư tổng lô hàng : 8.140sp/19.140sp = 350m( tỉ lệ hư 42,52%) do sai nội dung. Sản xuất in hư( 3,9%) | Hư do sai nội dung + vỗ bài + lé cuối cuộn + bế ko đều | Phần sai nội dung để anh Tâm làm việc lại với các bộ phận có liên quan. Lô hàng này chỉ tính lỗi % hư do sản xuất | 2 |
GSG- Tem định vị- màu vàng | Hư 8.848sp/ 112.848sp = 73m( tỉ lệ hư 7,84%) | Hư do giấy bị nhăn, dộp + in nhạt màu | Hư do nguyên vật liệu | 2 |
LAV- Nhãn thân 19L( L A)- 2012 | Hư 1.517sp/ 31.867sp = 182m( tỉ lệ hư 4,76%) | Hư do vỗ bài + in lé lần 1+lần 2 và giấy bị nhăn | Tỉ lệ % hư lô hàng này đạt, do in 2 lần., cố gắng in những lần sau tỉ lệ % hư ít hơn thì tốt | 3 |
D9VH- Sữa tắm dê 800ml(64×88) | Hư 2.960sp/ 23.960sp = 101m( tỉ lệ hư 12,35%) | Hư do vỗ bài + màu đỏ có sọc, phải chỉnh lại | Tỉ lệ % hư cao | 3 |
-III- sự việc khác
Bộ phận sản xuất( thợ in) để xuất lần sau in SASCO- Nhãn Wami(18,9l) mới, Nên thay đổi giấy Thái KK, vì tẩy giấy dày hơn. Loại giấy vừa sản xuất giấy bị sướt nhiều
Buổi họp kết thúc lúc …14……giờ………15…phút.
Người viết biên bản : Kim Hồng