Thời gian :……14.. giờ…… phút
Ngày ……16… Tháng……07….năm…….2012
Thành phần tham dự:
|
Giám đốc |
Trưởng phòng kinh doanh |
Kế hoạch |
Đội trưởng |
KCS |
Nhân viên sản xuất |
| Đ. H. Đức |
N. V . Tâm |
Hiệu |
Phụng Phát Hiền |
Hồng Yến Kiều |
Vũ , Khanh, Trường, Đức,Mai, Mong, Nghĩa, Tăng, Tuấn |
NỘI DUNG BUỔI HỌP
Phiếu sai sót có 3 phiếu, tỉ lệ cao
I. Vấn đề cần giải quyết:
|
PTT |
Tỉ lệ hư |
Nguyên nhân |
Ý kiến lãnh đạo |
Đội |
| LGVL-DR. Nutrition V 120ml – Thái Lan( in thêm) | Hư 1.930sp/ 7.530spTỉ lệ hư 25,63% | In lé + và ép nhủ hư | Tỉ lệ % cao( kcs hỏi lại các đội trưởng để tính lại tỉ lệ tối thiểu của đơn hàng này | 1 |
| LGVL-DR. Nutrition V 120ml – Thái Lan | Hư 6.336sp/ 14.436spTỉ lệ
43,89% |
In lé + ép nhủ hư | Tỉ lệ % cao, ko chấp nhận | 2 |
| ĐVH- E 100- Kem dưỡng trắng da | Hư 15.316sp/26.616spTỉ lệ hư 57,5% | Do hư đế nhủ, ép ko vô + in lé | Nên xác định nguyên do. Rồi mới quyết định cho vào sản xuất. Tránh hư hỏng cao | 3 |
LGVL-DR. Nutrition V 120ml – Thái Lan ( 2 phiếu)
Phụng: do giấy bị sàn và bảng nhủ bị mòn nét chữ, ép ko đạt, phải làm bảng nhủ lại
ĐVH- E 100- Kem dưỡng trắng da:
Anh Phát: hư do đế nhủ, ép ko vô, có báo Sơn. Vì đơn hàng mới, thử nghiệm nhiều nên hư nhiều
-III- sự việc khác
Chú Đức: 3 phiếu của 3 đội, 3 đội trưởng họp lại, xem lại qui trình sản xuất yếu chỗ nào, xác định lý do và đưa ra đề nghị cải tiến. xong sẽ họp lại với Chú Đức sau
Buổi họp kết thúc lúc …14……giờ………20…phút.
Người viết biên bản : Kim Hồng