|
BẢNG CHẤM CÔNG TĂNG CA P. 5 MÀU THÁNG 02/2009 |
||||
|
STT |
Ngày Họ và tên |
TỔNG SỐ GiỜ TĂNG CA |
||
|
01 |
Lâm Thanh Phong |
126.0 |
||
|
02 |
Nguyễn Ngọc Yến |
24.5 |
||
|
03 |
Nguyễn Thành Trung |
114.0 |
||
|
04 |
Phạm Văn Đức |
138.5 |
||
|
05 |
Nguyễn Đặng Trường |
76.5 |
||
|
06 |
Nguyễn Tuấn Khanh |
87.0 |
||
|
07 |
Lê Tấn Mong |
119.0 |
||
|
08 |
Huỳnh Ngọc Tuấn |
94.5 |
||
|
09 |
Lê Anh Tuấn |
83.5 |
||
|
10 |
Huỳnh Phú Trứ |
25.5 |
||
|
11 |
Nguyễn văn Kỷ |
4.0 |
||
|
BẢNG CHẤM CÔNG TĂNG CA P.LỤA |
||||
|
THÁNG 02/2009 |
||||
|
STT |
Ngày Họ và tên |
TỔNG SỐ GiỜ TĂNG CA |
||
|
01 |
Lê Thị Kim Hồng |
78.0 |
||
|
02 |
Trương Đức Phụng |
103.5 |
||
|
03 |
Lê Thị Thúy Kiều |
101.5 |
||
|
04 |
Lâm Văn Tăng |
88.0 |
||
|
05 |
Huỳnh Thị Kiều Hạnh |
96.0 |
||
|
06 |
Lê Thị Tuyết Mai |
94.0 |
||
|
07 |
Nguyễn Văn Nghĩa |
104.0 |
||
|
08 |
Nguyễn Lê Việt |
91.5 |
||
|
09 |
Chiêm Đức Vệ |
91.0 |
||
|
10 |
Trương Tấn Minh |
20.5 |
||
|
11 |
Hoàng Thị Nhàn |
42.0 |
||
|
12 |
Bùi Công Thành |
34.0 |
||
|
13 |
Mọc Tư Hưng |
28.0 |
||
Đề nghị các bạn kiểm tra, đối chiếu và phản hồi cho KNhựt trước ngày 11/03/2009 bằng cách vào phần comments của bài viết này để ghi phản hồi, không giải quyết những phản hồi bằng miệng. Sau thời gian này mọi sự khiếu nại đều không được giải quyết và xem như bảng tổng hợp trên là đúng.
Cám ơn
Nhựt kiểm tra lại giờ tăng ca của TRUNG giúp chị :
Ngày 17/2 = từ 14g ->18g
Ngày 22/2 = tứ 14g ->17g , 18g -> 24g
Cảm ơn Nhựt
Hàng tuần đều có đưa bài viết và có qui định thời gian kiểm tra là khoảng 1 tuần để các nhân viên phản hồi “Sau thời gian này mọi sự khiếu nại đều không được giải quyết và xem như bảng tổng hợp trên là đúng” vì vậy e sẽ không kiểm tra khi ban giám đốc chưa cho ý kiến
Việc này Thanh, Nhựt họp lại giải quyết vấn đề nếu cấn góp ý kiến thì báo lại.
nhựt cộng lại số giờ 4 tuần tăng ca của trường lại nhé
Đã điều chỉnh lại cho A.trường
Đã điều chỉnh cho A.Trung