KHSX tu 24/11 den 30/11/2008

Có 6 bình luận về KHSX tu 24/11 den 30/11/2008

1. PTKThanh nói:

   22/11/2008 lúc 15:05

   Sáng thứ hai 24/11 , Hùng giúp Mong vỗ bài NHÃN NƯỚC SÂM TƯƠI OPHA
2. PTKThanh nói:

   25/11/2008 lúc 17:39

   Ngày 25/11/2008 :
   Vấn đề dao bế NHÃN NƯỚC SÂM TƯƠI OPHA
   – 11g 30 Phong báo dao Nước sâm tươi OPHA bị mẻ -> sửa dao
   – 16g dao sửa về -> giao cho N. Tuấn
   – 17g20 N.Tuấn báo mép thành phẩm bế ra bị răng cưa nhẹ -> Thanh đã báo Thắng vào xem hàng bế thử
3. PTKThanh nói:

   27/11/2008 lúc 14:32

   Ca 1 ngày 27/11/2008 :
   Nhãn hoa lan vàng / đỏ : vỗ bài xong , xuống bản -> Tùng đưa mẫu cho khách duyệt
4. PTKThanh nói:

   28/11/2008 lúc 17:42

   Họp chất lượng ngày 28/11/2008

   Thành phần tham dự :
   1/ Giám đốc cty DNN
   2/ TP tiếp thị / TT chịu trách nhiệm đơn hàng : anh Tâm
   3/ KCS : Yến , Hồng
   4/ NV KH : Thanh
   5/ NV phòng máy 5 màu : Hùng , Khanh , N.Tuấn , Phong

   Nội dung : đơn hàng Tiffy làm không đạt chất lượng , khách trả hàng lại ( phần lỗi thuộc về công đoạn bế )

   1/ Đây là đơn hàng sản xuất đợt 1 ( sx trong khoảng tháng 5 / 2008 ) , số lượng tổng đơn hàng 400.000 sp .

   Ngày 27/9/2008 , khách xuất trả với số lượng : 187.574 sp để DNN xử lý , với lý do :
   a) Bế bị đứt tẩy
   b) Lõi mỏng
   c) Chưa lột hết tẩy giữa 2 nhãn

   Chúng ta đã tổ chức cho sửa lại hàng trên bằng cách :
   a) Cán băng keo dưới phần tẩy nhãn
   b) Quấn lại cuộn thay bằng lõi cứng
   c) Kiểm tra lột sạch những phần tẩy còn sót

   Ngày 28/11/2008 , khách lại xuất trả lần 2 với số lượng :171.350 sp / 45 cuộn , với yêu cầu DNN giao bù lại bằng số lượng hàng đạt chất lượng , với lý do :
   a/ Chưa lột hết tẩy giữa 2 nhãn ( lỗi đã báo nhưng chưa xử lý )
   b/ Khi dán qua máy , lưỡi dao lột nhãn đụng phải băng keo dán dưới tẩy làm dây decal bị chùng lại và máy ngưng hoạt động

   2/ Nguyên nhân gây ra sai sót :
   a) Nhân viên máy bế làm việc thiếu trách nhiệm gây hư hỏng hàng hoá : ngay từ công đoạn bế hàng đến khi sửa hàng vẫn để xẩy ra tình trạng cũ ( chưa lột hết tẩy giữa 2 nhãn )
   b) Nhân viên KCS không thực hiện tốt việc kiểm hàng trước khi giao cho khách : từ lần giao đầu tiên đến lần thứ 2 sau khi đã sửa hàng

   3/ Hướng giải quyết :
   a) Giám đốc cho in bù lại số hàng khách trả lại
   b) Tổ chức sửa lại số hàng hư bằng cách : thay phần tẩy cũ bằng tẩy mới hiện có sẵn trong kho ( phần tẩy mới được chia cuộn đúng quy cách của phần tẩy cũ )
   c) Anh Thành + Hùng thiết kế dụng cụ phục vụ cho việc sửa hàng
   d) Danh sách tham gia việc sửa hàng gồm có : Yến + Hồng + Khanh + Phong
   e) Trong quá trình sửa hàng , Yến thống kê lại và báo cáo Giám đốc số lượng cuộn bị lỗi
   f) Thanh ghi nhận và báo cáo Giám đốc về thời gian thực hiện

   4/ Quyết định của Giám đốc về vấn đề nhân viên sản xuất để hàng không đạt chất lượng giao cho khách :
   a) Khanh , Phong ký biên bản về việc sửa hàng Tiffy không đạt yêu cầu
   b) Yến ký biên bản về việc không làm tròn nhiệm vụ
   c) KCS phải thực hiện việc kiểm tra thành phẩm -> bảo đảm thành phẩm đạt chất lương trước khi giao cho khách ( đơn hàng Tiffy kiểm 100% , các đơn hàng khác kiểm khoàng 10% )
   d) Trong khi làm việc, nếu Yến và Hồng có gặp khó khăn phải báo lãnh đạo biết để giúp giải quyết
5. ducdo nói:

   29/11/2008 lúc 07:54

   Cam on Kthanh da ghi lai noi dung cuoc hop. Day la mot bai hoc da duoc luu lai rat tot va hy vong chung ta hoc duoc va ko tai pham.
6. PTKThanh nói:

   29/11/2008 lúc 08:55

   8g30 ngày 29/11/2008 :
   Dao bế nhãn OPERA CLASSIC giao lại bp TK -> sửa dao